תביעת רשלנות רפואית בניתוח יד שהוגשה לאחרונה מתארת נסיבות עובדתיות מחרידות.
על פי הנסיבות המתוארות בפסק הדין, המטופל נכנס לניתוח יד, לאחריו החל מצבו הרפואי מתדרדר עד שבסופו של יום נאלצו לכרות את ידו.
בית המשפט אמנם לא קיבל את תביעתו ביחס לטיפול הרפואי שניתן לו כשלעצמו לאור חוות הדעת הרפואיות שמצד שני הצדדים שעמדו לפניו. אך, למרות זאת, חייב את בית החולים בפיצוי בסך של מיליון ושבע מאות אלף ש"ח בשל אי עמידה בעקרון הסכמה מדעת.
בית המשפט אמנם לא קיבל את תביעתו ביחס לטיפול הרפואי שניתן לו כשלעצמו לאור חוות הדעת הרפואיות שמצד שני הצדדים שעמדו לפניו. אך, למרות זאת, חייב את בית החולים בפיצוי בסך של מיליון ושבע מאות אלף ש"ח בשל אי עמידה בעקרון הסכמה מדעת.
על הרופאים קובע בית המשפט היה מוטל להבהיר למטופל את מלוא הסיכונים הכרוכים בביצוע הניתוח.
משלא נעשה כן, לא מילאו אחר עקרון ההסכמה מדעת ופגעו בזכותו לקבל החלטה מדעת.
סופ"ש נעים.

אין תגובות :
הוסף רשומת תגובה