תביעת רשלנות רפואית שיתוק מוחין

טיפול רפואי פשוט באופן יחסי עשוי במקרים מסוימים להסתיים באופן טרגי כך שמקום לצאת במצב בריאותי טוב יותר הרי המטופל בעקבות טיפול רשלני מגיע להחמרה במצבו בצורה בלתי הפיכה. כך אירע במקרה של תינוקת בשם מיכל (שם בדוי) אשר בגיל שנה וחצי הגיעה לטיפול בבית החולים לצורך ביצוע ניתוח פשוט יחסית במפרק הירך.

         

הצוות הרפואי קבע כי יש לבצע את הניתוח בהרדמה כללית וכך אכן נעשה כאשר במהלך ההרדמה הכללית מצבה הגופני של התינוקת נפגע וכתוצאה מכך נגרם לה נזק מוחי אשר הוביל לשיתוק מוחין קשה ביותר בארבעת הגפים שלה. וכך, תינוקת שהגיעה לטיפול רפואי שאינו מסובך נמצאה בסופו במצב קשה ביותר.

         

ההורים בשם התינוקת הגישו תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט המחוזי בטענה כי הצוות הרפואי התרשל במתן הטיפול לתינוקת ובשל כך היא כיום מוגבלת לגמרי, נמצאת בכיסא גלגלים וזקוקה לטיפול רפואי צמוד וכנראה גם שתזדקק לו כל ימי חייה.

         

התייעצו איתי  - יצירת קשר       

       
תביעת רשלנות רפואית זו הוגשה לבית המשפט המחוזי אשר דן בטענות הצדדים כאשר מצד אחד טען הצוות הרפואי כי לא הייתה רשלנות רפואית בטיפול שניתן שכן לא היה אפשר לצפות את מהלך התרחשות הדברים עם זאת ההורים הביאו ראיות יחד עם חוות דעת רפואית של מומחה אשר הוכיחו כי הצוות הרפואי לא פעל כפי המצופה מרופאים מקצועיים ולפיכך קיימת עילת תביעת רשלנות רפואית.
  

       

בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית הנדונה דחה את טענות הצוות הרפואי וקיבל את טענות הורי הילדה וקבע להם פיצויים בהתאם לנזק החמור שנגרם לה בעקבות טיפול רפואי שהיה אמור להסתיים בצורה אחרת לגמרי. גובה הפיצוי נקבע גם אור לעובדה כי מיכל לא תוכל לתפקד בצורה סבירה לכל אורך חייה ותהיה נתמכת בעזרתם של אחרים. 

       

בית החולים לא קיבל את פסק הדין והגיש במסגרת תביעת רשלנות רפואית דנן ערעור לבית המשפט העליון. הערעור אשר הוגש היה בשל גובה הפיצוי ובית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פסק כי הוא תומך בהחלטת בית המשפט המחוזי שכן הייתה כאן רשלנות רפואית והרופאים אף החמירו את המצב בכך שסירבו להודות ברשלנותם.

       

תביעת רשלנות רפואית כמו כל תביעה אזרחית מאפשרת לתובעים ולנתבעים את הזכות לערער על פסק הדין כאשר קשה לאמוד מראש את הצלחת הערעור אך עורך דין מקצועי בתחום זה יכול למצוא את הדרך לשנות את התמונה המשפטית ולהביא להיפוכה של ההחלטה כפי שזו נקבעה בפסק הדין של הערכאה הראשונה.
        

ראו גם: רשלנות רפואית שיתוק מוחין

      

במקרה זה התובעים בשם התינוקת מיכל הצליחו גם בערעור להוכיח כי לא טעה בית המשפט המחוזי בהחלטתו וכי היה על הצוות הרפואי לפעול במשנה זהירות בעת ביצוע ההרדמה הכללית שכן מדובר היה בתינוקת בת שנה וחצי בריאה לחלוטין אשר לאחר ההרדמה הפכה למשותקת פיזית ולנכה.

         

ההלכות נקבעות בבית המשפט העליון, כך שעורך דין אשר עומד בפני תביעה של רשלנות רפואית צריך לבחון פסיקות אחרונות ביותר כדי להגיע מוכן לתביעה ולהשיג עבור הלקוח את הפיצויים כדי לאפשר לו המשך של חיים נוחים במידת האפשר. שכן, העלות של טיפול בתינוקת כזו הינו רב ביותר ואין סיבה כי נוסף לנזק הנפשי אשר מתקבל אחרי מקרה טרגי כזה יהיה עליהם לשאת גם בהוצאות הכספיות הגבוהות הכרוכות בכך. לכן חשוב לבחור עורך דין מקצועי שזהו תחום הידע שלו ויש לו ניסיון עשיר כדי שהתביעה תצליח וכמו במקרה זה התובעים יקבלו את הפיצוי המגיע להם.